En het debatt om vargar i Sverige har nu tagit en dramatisk vändning. Fyra riksdagspolitiker från Sverigedemokraterna har polisanmälts av föreningen Vargtid, som består av engagerade vargentusiaster.
Kärnan i ärendet är ett inlägg på Facebook där politikerna delade en bild kopplad till en vargattack mot en ponny vid Egtved. Inlägget åtföljdes av den raka texten: ”skjut vargen!”. Denna direkta uppmaning fick föreningen att reagera omedelbart.
Föreningen har dokumenterat inläggen och skickat in dem som en del av sin polisanmälan, vilket bekräftats mottaget av polisen.
Enligt föreningens ordförande, Ole Pedersen, utgör handlingen ett tydligt brott mot brottsbalkens paragraf 136, som behandlar offentlig hets till brott. Eftersom vargen är ett skyddat djur enligt ett EU-direktiv är det olagligt att skjuta den. Därmed är uppmaningen en uppmaning till en brottslig handling.
”När man helt otvetydigt skriver ’skjut vargen’ har man enligt vår uppfattning överskridit en avgörande gräns. Därför ser vi det som vår plikt att göra en polisanmälan,” uttalar han.
Ole Pedersen ger uttryck för ett starkt hopp om att polisen kommer att ta ärendet på allvar. Målet är att sätta stopp för vad han kallar en oroväckande tendens där människor öppet uppmanar till olaglig jakt på ett fredat djur.
Ett Politiskt Budskap
En av de polisanmälda politikerna, Rune Bønnelykke, erkänner allvaret i situationen men betonar att inlägget ska förstås i ett politiskt sammanhang. Han avvisar att det är en bokstavlig uppmaning att gå ut och skjuta vargar.
Han förklarar att den skarpa formuleringen är ett politiskt verktyg. ”Det är en inbjudan att delta aktivt i debatten och få folk att förstå vad som händer. Det är på inget sätt en uppmaning att bryta mot lagen,” säger han och fortsätter:
”Jag står fast vid att vi måste ha utrymme för en skarp politisk debatt för att undvika att samhället splittas.”
Denna förklaring övertygar dock inte Ole Pedersen från Vargtid. ”Vad Rune Bønnelykke personligen menar är en sak. Vad han faktiskt skriver är något helt annat. Oavsett avsikten kan ’skjut vargen’ inte tolkas som något annat än en direkt uppmaning,” fastslår han.
Även riksdagsledamoten Søren Boel Olesen (DF), som också är polisanmäld, ser inlägget som ett sätt att spetsa till sakerna för att skapa debatt om reglering av vargen, inte som en uppmaning till självtäkt.
En Sällan Använd Paragraf
Det är värt att notera att brottsbalkens paragraf 136, som ärendet vilar på, ytterst sällan leder till åtal.
Juridiska experter inom straffrätt påpekar att det finns flera villkor som måste vara uppfyllda. För det första måste uppmaningen ha framförts offentligt. För det andra måste den gälla ett konkret brott. En allmän uppmaning att se stort på lagen räcker typiskt inte.
Detta beror på att paragrafen alltid måste vägas mot den grundlagsskyddade yttrandefriheten. Därför finns det i praktiken en tendens att det måste handla om uppmaningar till brott av viss allvarlighet innan paragrafen kommer till användning.
Från Sverigedemokraternas ledning meddelar politisk talesperson Peter Kofod att partiet naturligtvis inte uppmanar till lagbrott eller självtäkt. Han skriver: ”Vi uppmanar till att det utformas regler som skapar trygghet i vargområdena. Barn och vuxna ska röra sig fritt i Sverige utan att vara rädda för vargar. Överallt. Och problemvargar ska regleras.”
