Nothing-grundaren förklarar att app-eran närmar sig sitt slut

I mer än tio år har våra smartphones kretsats kring appar: öppna, tryck, svep, stäng. Nu vänder just en av branschens mest framträdande röster denna princip upp och ner – och spår att klassiska applikationer är på väg ut.

Carl Pei, grundare av smartphone-märket Nothing och medgrundare av OnePlus, kom med en radikal förutsägelse på teknikfestivalen SXSW: Appar, som vi känner dem, håller på att få slut på framtid. Inte över en natt – men som den bärande idén bakom hur vi använder våra enheter.

Pei varnar: Den som bygger hela sin affärsmodell på en enda app riskerar att bli överkörd av artificiell intelligens.

Varför appar plötsligt verkar föråldrade

För att förstå Peis poäng är det användbart att titta på vårt nuvarande beteende. Till nästan allt finns det en app: beställ taxi, få mat hemkörd, bank, resor, träning, streaming. Varje app har sitt eget gränssnitt, sina egna knappar och sin egen inloggning.

Med kraftfulla AI-assistenter skulle detta lapptäcke kunna försvinna. Användaren beskriver helt enkelt vad de vill uppnå, till exempel:

”Boka mig det billigaste tåget till Berlin i morgon bitti, fönsterplats med sittplatsreservation.”
”Beställ mitt vanliga weekendinköpspaket, men byt ut komjölk mot havredryck.”
”Överför elräkningen och kolla om det lönar sig att byta tariff.”

Idag skulle det kräva att man öppnar flera appar en efter en. I AI-varianten kommunicerar en enda assistent med alla nödvändiga tjänster, och användaren ser bara slutresultatet – inte vägen dit.

Agenter istället för ikoner: Så arbetar AI bakom kulisserna

Pei talar konkret om AI-agenter – program som självständigt kan utföra handlingar. Vissa leverantörer låter redan dessa agenter efterlikna mänsklig interaktion: de klickar virtuellt på knappar, scrollar och fyller i formulär som en digital praktikant.

Det är precis den ansatsen Pei anser vara en återvändsgränd. Lösningen är för skör: ändras ett gränssnitt bryts automatiseringen omedelbart. Varje ny version av en app tvingar agenten att lära om från början.

”Framtiden ligger inte i att en agent imiterar ett mänskligt gränssnitt, utan i att vi bygger gränssnitt för agenter,” är kärnan i hans budskap.

Det innebär: Istället för att designa för fingrar och ögon bör leverantörer tillhandahålla gränssnitt som maskiner direkt kan förstå. Ingen knapptryckning, inga svepgester – istället strukturerade kommandon och svar i bakgrunden.

API istället för app: Vad utvecklare ska leverera framöver

Pei har en tydlig rekommendation till företag. De ska öppna sina tjänster så att AI-agenter enkelt kan komma åt dem. Han nämner konkret två byggstenar:

API:er: Standardiserade gränssnitt som AI-agenter direkt kan använda för att styra funktioner och hämta data.
MPC-anslutningar: Säkra protokoll för känsliga handlingar som betalningar eller identitetsbekräftelse, som en agent utför på användarens vägnar.

Tekniskt innebär det att utvecklare ska bygga robusta backend-gränssnitt snarare än bara snygga användargränssnitt. Det är inte längre människan som loggar in – utan människans personliga AI-assistent, naturligtvis med tydligt definierade rättigheter.

Försvinner appen verkligen – eller blir den bara osynlig?

Spådomar om ”appens död” låter drastiska. En mer realistisk framtid är en gradvis förändring. Många experter bedömer att applikationer inte försvinner helt, utan byter roll:

Den synliga appen hamnar i bakgrunden eller öppnas mer sällan.
Kärnfunktionerna flyttas till API:er som AI-agenter kommer åt direkt.
Endast komplexa uppgifter eller visuellt starkt innehåll behåller sitt eget användargränssnitt.

Ett exempel: En reseplattform skulle fortfarande kunna erbjuda en app med inspiration, bilder och recensioner. Men själva bokningen övertas av en AI som arbetar direkt mot bokningssystemet i bakgrunden – utan att användaren behöver fylla i varje enskilt fält själv.

Vad det betyder för startups och apputvecklare

För unga företag som fortfarande satsar på en enda app är Peis varning tydlig. Den som uteslutande ser sin styrka i design och användarvänlighet riskerar att bli undanträngd av AI-baserade tjänster som samlar flera erbjudanden på ett ställe.

Avgörande frågor blir:

Vilka funktioner i min tjänst kan en AI-assistent meningsfullt använda?
Hur kan användare styra rättigheter tydligt – exempelvis vilka data AI:n får se?
Hur säkerställer jag att min tjänst tas upp i de stora AI-plattformarnas standardverktygslåda?

Den som tidigt erbjuder robusta API:er och ett tydligt rättighetsstyrningssystem ökar chansen att AI-assistenter föredrar att integrera just ens tjänst – på samma sätt som sökmotorer favoriserar visst innehåll.

Vad AI-agenter konkret skulle kunna göra

För att förstå räckvidden är det användbart att titta på vardagsscenarier som en enda assistent skulle kunna hantera:

Tidshantering: Hitta läkartider, jämför med kalender, slutför bokning, sätt påminnelser.
Ekonomi: Granska kontorörelser, minska prenumerationskostnader, justera sparmål, jämför försäkringar.
Hushåll: Uppdatera standard-matinköp, optimera leveranstider, analysera energiförbrukning.
Resor: Koordinera bokningar, övervaka förseningar, omboka självständigt vid problem.

Idag är allt detta utspritt på en lång rad specialiserade appar. I en AI-dominerad framtid smälter dessa uppgifter samman i en enda personlig meta-assistent.

Möjligheter, risker och öppna frågor

Fördelarna är uppenbara: mindre appkaos, snabbare arbetsflöden och färre upprepningar. Den som använder många digitala tjänster kan spara märkbar tid. För dem som kämpar med komplexa gränssnitt blir tillgången långt enklare – de formulerar helt enkelt sitt mål i vardagsspråk.

Samtidigt uppstår nya risker. En agent som självständigt bokar, beställer och överför pengar behöver djup åtkomst till konton, kalendrar och personliga uppgifter. Den som gör misstag eller ger alltför långtgående rättigheter öppnar dörren på vid gavel för missbruk. Tekniska fel kommer också att märkas starkare: ett enda fel i assistenten kan få konsekvenser över flera livsområden på en gång.

Det finns också en kulturell fråga: vill folk egentligen ge ifrån sig så mycket kontroll? Många användare uppskattar transparensen i att själva klicka sig igenom en app och se varje steg i detalj. Andra välkomnar all automatisering som tar bort tråkiga rutiner. Sannolikt kommer marknaden att betjäna båda typerna med olika graderade automatiseringserbjudanden.

Därför berör detta ämne oss alla

Oavsett om man omfamnar AI med entusiasm eller betraktar den med skepsis: Om tillverkare som Nothing får rätt står smartphones inför en djup förändring. Det är inte längre enskilda app-ikoner som styr vardagen – utan personliga assistenter som känner oss, förbereder beslut och agerar i bakgrunden.

För användare kan det löna sig att tidigt utveckla en känsla för vilka tjänster man litar på, och i vilken grad. För företag blir det avgörande om de i tid anpassar sig till en värld där det inte längre är ett finger på skärmen som bestämmer – utan en AI-agent som förhandlar bakom kulisserna.