Nothing-grundaren förklarar app-eran för döende

I över tio år har våra smarta telefoner kretsat kring appar: öppna, trycka, svepa, stänga. Nu är det just en av branschens mest uppmärksammade profiler som vänder denna princip upp och ner – och spår att klassiska mobilapplikationer står inför sitt slut.

Carl Pei, grundare av smartphone-märket Nothing och medgrundare av OnePlus, kom med en radikal profetia vid teknologifestivalen SXSW: Appar, som vi känner dem, håller på att ta slut. Inte från en dag till en annan, men som det bärande konceptet för hur vi använder våra enheter.

Pei varnar: Den som bygger hela sin affärsmodell på en enda app riskerar att köras över av artificiell intelligens.

Därför verkar appar plötsligt förlegade

Hans argumentation är enkel: Artificiell intelligens utvecklas just nu från enkla chattbottar till digitala assistenter som självständigt kan utföra handlingar på smartphones och datorer. Istället för att öppna enskilda applikationer och navigera genom menyer kommer ett tydligt syfte till en AI framöver vara tillräckligt – resten sker i bakgrunden.

För att förstå vad Pei menar är det användbart att titta på nuvarande beteende. Det finns en app för nästan allt: beställa taxi, få mat hemlevererad, bank, resor, träning, streaming. Varje app har sitt eget gränssnitt, sina egna knappar och sina egna inloggningsuppgifter.

Med kraftfulla AI-assistenter skulle detta lapptäcke kunna försvinna. Användaren beskriver bara vad hen vill uppnå, till exempel:

”Boka det billigaste tåget till Berlin imorgon bitti, fönsterplats, med platsbokning.”
”Beställ mitt vanliga helginköpspaket, men byt ut komjölk mot havredryck.”
”Betala elräkningen och kolla om det lönar sig att byta tariff.”

Idag skulle det kräva att man öppnade flera appar efter varandra. I AI-varianten kommunicerar en enda assistent med alla nödvändiga tjänster. Användaren ser bara slutresultaten – inte vägen dit.

Agenter istället för ikoner: Så arbetar AI bakom kulisserna

Carl Pei talar konkret om AI-agenter – program som självständigt kan utföra handlingar. Vissa leverantörer låter redan dessa agenter efterlikna mänsklig interaktion: de klickar virtuellt på knappar, scrollar och fyller i formulär som en digital praktikant.

Det är precis den ansatsen Pei anser vara en återvändsgränd. Denna lösning är för skör: Ändras ett gränssnitt bryts automatiseringen omedelbart samman. Varje ny version av en app tvingar agenten att lära om från början.

”Framtiden ligger inte i att en agent imiterar ett mänskligt gränssnitt, utan i att vi bygger gränssnitt för agenter” – det är kärnan i hans ståndpunkt.

Med det menar han: Istället för att designa för fingrar och ögon bör leverantörer tillhandahålla gränssnitt som maskiner förstår direkt. Inga knapptryckningar, inga svep – istället strukturerade kommandon och svar i bakgrunden.

API istället för app: Vad utvecklare framöver måste leverera

För företag har Carl Pei en tydlig rekommendation. De ska öppna sina tjänster så att AI-agenter enkelt kan komma åt dem. Han nämner konkret två byggstenar:

API:er: Standardiserade gränssnitt som AI-agenter kan använda för att direkt komma åt funktioner och hämta data.
MPC-förbindelser: Säkra protokoll för känsliga operationer, som betalningar eller identitetsbekräftelse, som en agent utför på användarens vägnar.

Tekniskt betyder det att utvecklare inte bara ska fokusera på snygga gränssnitt utan bygga robusta backend-gränssnitt. Det är inte längre människan som loggar in – det är personens personliga AI-assistent, naturligtvis med tydligt definierade behörigheter.

Försvinner appen verkligen – eller blir den bara osynlig?

Profetian om ”appens död” låter drastisk. Mer realistiskt är en gradvis förändring. Många experter förväntar sig att applikationer inte försvinner helt utan byter roll:

Den synliga appen träder i bakgrunden eller öppnas mer sällan.
Kärnfunktionerna flyttas till API:er som AI-agenter kommer åt direkt.
Endast komplexa uppgifter eller visuellt starkt innehåll behåller sitt eget gränssnitt.

Ett exempel: En reseplattform skulle fortfarande kunna erbjuda en app med inspiration, bilder och recensioner. Själva bokningen övertas sedan av en AI som i bakgrunden kommer åt bokningsgränssnittet – utan att användaren själv behöver fylla i varje enskilt fält.

Vad det betyder för startups och apputvecklare

För unga företag som fortfarande satsar på en enda app är Carl Peis varning tydlig. Den som bara ser sin styrka i design och användarvänlighet riskerar att trängas undan av AI-baserade tjänster som samlar flera erbjudanden under ett.

Avgörande frågor blir:

Vilka funktioner i min tjänst kan en AI-assistent med fördel använda?
Hur kan användarna styra behörigheter tydligt – till exempel vilka data AI:n faktiskt får se?
Hur säkerställer jag att min tjänst tas upp i de stora AI-plattformarnas ”standardverktygslåda”?

Den som tidigt erbjuder robusta API:er och en tydlig rättighetsstyrning ökar chansen att AI-assistenter föredrar att integrera just den tjänsten – på samma sätt som sökmotorer föredrar visst innehåll.

Vad AI-agenter konkret skulle kunna göra

För att förstå räckvidden är det användbart att titta på vardagsscenarier som en enda assistent skulle kunna hantera:

Bokningsstyrning: Hitta läkartider, jämföra med kalendern, slutföra bokning och sätta påminnelser.
Ekonomi: Kolla kontorörelser, minska prenumerationskostnader, justera sparmål och jämföra försäkringar.
Hushåll: Uppdatera standardinköp av dagligvaror, optimera leveranstider och analysera energiförbrukning.
Resor: Koordinera bokningar, övervaka förseningar och självständigt omboka vid problem.

Idag är allt detta utspritt över en lång rad specialiserade appar. I en AI-dominerad framtid smälter dessa uppgifter samman i en enda, personlig ”meta-assistent”.

Möjligheter, risker och öppna frågor

Fördelarna är uppenbara: mindre appkaos, snabbare processer och färre upprepningar. Den som använder många digitala tjänster kan spara märkbar tid. För människor som kämpar med komplexa gränssnitt blir tillgången enklare – de formulerar bara sitt mål i vardagligt språk.

Samtidigt uppstår nya risker. En agent som självständigt bokar, beställer och överför pengar kräver djup tillgång till konton, kalendrar och personuppgifter. Den som gör misstag eller ger alltför vittgående behörigheter öppnar dörren på vid gavel för missbruk. Tekniska fel blir också mer märkbara: Ett misstag i assistenten kan samtidigt röra till det i flera livsområden.

Därtill kommer en kulturell fråga: Vill folk verkligen lämna ifrån sig så mycket kontroll? Många användare uppskattar transparensen i att själva klicka sig igenom en app och se varje enskilt steg. Andra välkomnar all automatisering som befriar dem från tråkiga rutiner. Troligen kommer marknaden att betjäna båda typerna med olika grader av automatiseringserbjudanden.

Varför detta ämne berör oss alla

Oavsett om man använder AI med entusiasm eller betraktar det med skepsis: Om tillverkare som Nothing får rätt står smartphones inför en genomgripande förändring. Det är inte längre enskilda app-ikoner som styr vardagen utan personliga assistenter som känner oss, förbereder beslut och agerar i bakgrunden.

För användare är det värt att tidigt utveckla en känsla för vilka tjänster man litar på – och i vilken grad. För företag blir det avgörande om de i tid anpassar sig till en värld där det inte längre är fingret på skärmen som bestämmer utan en AI-agent som förhandlar bakom kulisserna.